Igor Krajdl, mluvčí Okresního soudu Ostrava: „Žalovaný především neudržoval tok koryta řeky Odry a protipovodňové hráze ve stavu odpovídajícím zákonům a technickým normám. Způsobil např. to, že do hráze bylo vloženo plynové potrubí."
Škodu po vodohospodářích vymáhá kyperská společnost , která pohledávku odkoupila. Její požadavek na 11 miliard ale soudkyně zamítla jako promlčený. Ve hře tak zůstal původní nárok asi 1,3 miliardy korun plus úroky. O přesné výši soud teprve rozhodne.
Ivan Pospíšil, generální ředitel Povodí Odry s.p.: „Výtky jsou podle našeho názoru neopodstatněné a z naší strany byly zpochybněny. Využijeme svého práva a proti rozsudku se odvoláme."
Jan Nekola, právní zástupce žalobce: „Spor není u konce a my máme zato, že je načase se začít bavit o mimosoudním vyrovnání. Oslovíme protistranu s nějakým návrhem."
Pokud se obě strany nedohodnou na mimosoudním vyrovnání, může se soud táhnout ještě velmi dlouho a žalobce bude muset škodu složitě a podrobně dokazovat.
Ivan Pospíšil, generální ředitel Povodí Odry s.p.: „Je to varianta, na kterou v současné době přistupovat nebudeme."
Podle Povodí Odry má žaloba klasické rysy spekulativního jednání. Podivné je prý i to, že nikdo vlastně neví, kdo je majitelem kyperské firmy, která pohledávku vymáhá.
