Nic nového. Tak by se dal jednoduše přetlumočit výsledek soudního jednání, kterým chtěl Petr Kramný přesvědčit senát k obnově řízení. Předsedkyně senátu Šárka Skalská žádost zamítla a Kramnému, který byl za vraždu manželky a dcery odsouzen na 28 let, dále běží celý trest.
Vít Legerský, státní zástupce: "Dle mého názoru to bylo nevyhnutelné a jediné možné rozhodnutí, neboť odsouzený svůj návrh nepodpořil nějakými novými skutečnostmi."
Obhajoby Kramného stála na nových znaleckých posudcích, které jsou v rozporu s těmi, na jejichž základě byl odsouzen. Zpochybňují například způsob vraždy elektrickým proudem. Podle obhájkyně Jany Rejžkové se matka s dcerou otrávily jídlem.
Jana Rejžková, obhájkyně Petra Kramného: "Já jsem přesvědčena, že tam se nestala žádná vražda. Domnívám se, že tam došlo k tomu, že se ta těla musela setkat s nějakou bakterií."
matka Petra Kramného: "Monika měla doma záchvaty, kdyby se jí chtěl syn zbavit, tak nezavolá záchranku, odejde z baráku a jak přijde, je po ní. Vždyť jí měl rád. Proč by zabíjel manželku a dceru?"
Na obnovu řízení prý nestačí jen oponentní znalecké posudky, ale obhajoba by prý musela přinést něco zcela nového, což by například umožnila nová vědecká metoda, která před lety ještě nebyla známá.
