Více než 10 měsíců trvalo, než si Martin Balhar vyslechl obvinění z loupežné vraždy poštovní úřednice ze Skřipova na Opavsku. Místní mladík byl přitom podezřelý od začátku a u výslechu na policii byl mezi prvními. Policii ale chyběly důkazy. Nikdy se například nenašla vražedná zbraň i když tomu policisté věnovali hodně času a pročesávali i okolní lesy. Klíčové byly nepřímé důkazy - pachové stopy a detektor lži.
David Bartoš, státní zástupce: “Situace byla komplikovaná hlavně tím, že neexistoval žádný přímý svědek nebo kamerový záznam. Skutková situace se skládala z jakýchsi střípků, které se skládaly a postupně na sebe nabalovaly.”
Balhar tvrdí, že na poště byl dvě hodiny před vraždou rušit účet a proto tam zůstaly pachové stopy a zpochybňuje i detektor lži. Prý má vysoký tlak. Tvrdí, že v době vraždy byl doma. V jeho nevinu věří i rodina.
otec a děda Martina Balhara. 1/ “Ne, nebyl by toho schopen.” 2/ “Ne, protože byl doma.”
Obžalovaný před soudem připustil, že po alkoholu mívá záchvaty zuřivosti a kvůli tomu už třikrát skončil v psychiatrické léčebně. Přiznal také, že pravidelně užívá pervitin a marihuanu. Hlavní slovo budou mít před soudem znalci.
Dalibor Zecha, mluvčí krajského soudu v Ostravě: “Krajský soud v Ostravě nařídil hlavní líčení na tři dny.”
Balhar hned v úvodu prohlásil, že by nikdy nikomu neublížil a že ve svém životě ukradl jen pomerančový džus. Z trezoru na poště se přitom ztratilo asi 200 tisíc korun. Hrozí mu 20 let vězení.
