V úterý a ve středu se v procesu s Petrem Kramným vystřídala u Krajského soudu v Ostravě řada znalců z nejrůznějších oborů. Nejprve to byli patologové, kteří určili, že manželku i dceru Kramného zabil elektrický proud a později také specialista na elektromechaniku. Ten zase určil, že Kramný mohl vraždit v pokoji pomocí dvoupólového vodiče a zřejmě postupně jednu a pak druhou. Obhájkyně Kramného ale všechny posudky zpochybňuje. Prý jsou šité na míru policii.
Jana Rejžková, obhájkyně Petra Kramného: “Já jsem se nikdy nesetkala s tím, aby byl předložen takový posudek, který tvrzení policejních orgánů v přípravném řízení vyvrací. Možná takové existují, ale končí v šuplících.”
Jana Rejžková zpochybňuje i nestrannost soudu. Všichni jsou prý ovlivněni mediální kampaní sdělovacích prostředků, které jsou proti obžalovanému zaujaté.
Jana Rejžková, obhájkyně Petra Kramného: “Soud dává najevo nikoliv nestrannost vůči mému klientovi.”
Dalibor Zecha, mluvčí Krajského soudu v Ostravě: “Krajský soud v Ostravě provádí teprve dokazování, následně v rámci rozhodnutí bude tyto důkazy hodnotit.”
Klíčový bude zřejmě pátek. K soudu totiž přijde vypovídat soudní znalec z oboru soudní lékařství najatý obhajobou, který by měl zpochybnit závěry patologů.
