Velký obrat v procesu s Petrem Kramným, který čelí žalobě z vraždy dcery a manželky, slibovala ve čtvrtek obžaloba a opravdu to tak od prvních minut výpovědi znalce oboru soudní lékařství vypadalo. Radek Matlach totiž zpochybnil jednoznačnost závěru znalců, kteří těla pitvali a z jejichž posudku vyplývá, že ženy usmrtil elektrický proud.
MUDr. Radek Matlach, soudní lékař: “To, co vypovídá ten obžalovaný, tak proto já jsem tam našel podkladů hodně. Já jsem v podstatě schopen potvrdit jeho výpověď. Sami znalci z ústavu soudního lékařství přiznávají, že úraz elektrickým proudem je v podstatě úniková diagnóza. Oni nenašli jinou příčinu.”
Doktor Matlach odpovídal na dotazy několik hodin a snažil se po celou dobu vysvětlit, že pravděpodobnější verzí, než je smrt v důsledku působení elektrického proudu, je otrava jídlem. Každá z žen ale jedla úplně jiné jídlo. Monika Kramná měla večer salát a její dcera těstoviny s kečupovou omáčkou a zmrzlinu.
MUDr. Radek Matlach, soudní lékař: “Já se přikláním k tomu, co je pravděpodobnější. Dle mého je to otrava z potravy, kdy došlo k zánětu střev i srdce.”
MUDr. Marek Dokoupil, soudní lékař: “Naše tradice a standard je, že se nevyjadřujeme k živým procesům, takže u soudu uslyšíte naše závěry.”
Experti, kteří prováděli pitvu byli u soudu také přítomni a zejména doktor Dokoupil, často jen nevěřícně kroutil nad závěry svého kolegy hlavou. Znovu jednoznačně potvrdili, že na svých závěrech trvají a že ženy zemřely po zásahu elektrickým proudem.
