Petr Kramný si na vynášení rozsudku nevzal žádnou ze svých košil, ale měl svetr. Tentokrát jeho vstup do soudní síně neprovázely žádné sebevědomé pohledy mezi lidi a po celou dobu se díval na soudkyni. Ta ho nemilosrdně uznala vinným z dvojnásobné vraždy. Manželku a dceru prý zabil promyšleně, elektrickým proudem. Soud nabyl přesvědčení, že chtěl zabít i sebe. K tomu ale nakonec nenašel odvahu.
Renata Gilová, předsedkyně senátu: “Za to se odsuzuje k trestu odnětí svobody v délce trvání 28 roků.”
Dalibor Zecha, mluvčí Krajského soudu v Ostravě: “Soud měl dostatek právně relevantních a procesně použitelných nepřímých důkazů, které tvořily ucelený řetězec, který se vzájemně doplňoval.”
V řetězci důkazů byl i nepoužitý toaletní papír, který pomohl určit přibližnou dobu smrti.
Jana Rejžková, obhájkyně Petra Kramného: “Já jsem očekávalo odsuzující rozsudek, ale neočekávala jsem takovéto odůvodnění. Soudkyně bezmezně přijala, přejala doslovně argumentaci státního zástupce. “
Vít Legerský, státní zástupce: “Tak když důkazy o něčem svědčí a jsou jednoznačné, tak se nelze divit, že se senát ztotožnil s obžalobou.”
Kramný musí navíc zaplatit pozůstalým dohromady přes 8 milionů korun. Proti rozsudku se na místě odvolal.
Jana Rejžková, obhájkyně Petra Kramného: “Připadá mi ten rozsudek poplatný před rokem rokem 89, jako v době temna.”
Motivem vraždy bylo prý to, že manželka od Kramného chtěla odejít. Soudkyně mu přiznala jedinou polehčující okolnost. Dosavadní bezúhonný život.
