Na začátek druhého týdne soudního přelíčení s Petrem Kramným, obžalovaným z dvojnásobné vraždy, pozvala soudkyně znalce. Nejprve vypovídal patolog, který pitval tělo osmileté Klárky a po něm přišla na řadu jeho kolegyně, která měla na starosti Moniku Kramnou. Oba přednesli shodné závěry. Smrt nastala rychle, po zásahu elektrickým proudem.
Klára Slámová, zmocněnkyně pozůstalých: “Podstatné je, že potvrdili závěry znaleckého posudku, kterým je, že bezprostřední příčinou smrti obou zemřelých byl zásah elektrickým proudem.”
Dalším znalcem byla odbornice na toxikologii. Ta jednoznačně vyloučila, že by oběti mohly být otráveny, o čemž se soud snaží přesvědčit Petr Kramný.
Klára Slámová, zmocněnkyně pozůstalých: “Zcela vyloučili jakoukoliv otravu.”
Výpovědi znalců jsou pro celý případ klíčové. Obhájkyně Kramného je ale napadá.
Jana Rejžková, obhájkyně: “Ve své 25leté praxi jsem nezažila znalce, který by si nestál za svými závěry.”
Na středu je naplánována výpověď znalce z oboru elektro. Obhajoba ale tvrdí, že jeho závěry nemohou být přesné, protože vůbec nebyl v Egyptě na místě vraždy.
