Před čtyřmi lety vnikli do domu podnikatele z Rychvaldu čtyři muži v policejních kombinézách a kuklách. Majitele domu, jeho manželku i tříleté dítě spoutali a vyloupili trezor, ve kterém měly být tři miliony korun. Z tohoto zločinu byli obviněni tři policisté pořádkové jednotky a jejich známý. Hlavním důkazem byly pachové stopy na trezoru i sekyře, kterou podnikatel dostal po hlavě. Na jejich odsouzení to ale nestačilo.
Miroslav Mucha, soudce: “Podle paragrafu 226, písmeno c trestního řádu se zprošťují obžaloby. Pochybnosti máme v tom, zda skutek spáchali právě tito obžalovaní.”
Soudce vysvětlil, že má pochybnosti o některých důkazech a bohužel na tom má vinu i špatná práce policejních vyšetřovatelů. Osvobozující rozsudek ale prý neznamená, že loupež nemohli spáchat.
Dalibor Zecha, mluvčí Krajského soudu v Ostravě: “Je nepřípustné, aby odsuzující výrok byl založen na metodě pachové identifikace, jako výlučném usvědčujícím důkazu.”
Michal Król, státní zástupce: “Já jsem měl zato, že pochybnosti tu samozřejmě jsou, protože oni bývají vždy, ale že ty pochybnosti nejsou důvodné.”
Obžalovaní svou vinu po celou dobu popírali.
Jiří Glac, jeden z obviněných: “38 měsíců nervů a myslím si, že to dopadlo tak, jak to mělo dopadnout.”
Všichni čtyři muži ale ještě nemají vyhráno. Čeká je totiž další soud kvůli krácení daní při obchodování s minerálními oleji.
