Už třikrát byl 42letý Pavel Nárožný osvobozen kvůli nedostatku důkazů olomouckým soudem. Potřetí odvolací vrchní soud případ přidělil do Ostravy. V Olomouci prý nebyly správně hodnoceny důkazy. Například nález krve v domě a autě. Žaloba trvá na tom, že Nárožný zavraždil otce a jeho manželku kvůli domu, který chtěl zdědit.
Vít Legerský, státní zástupce: “K tomu útoku mělo dojít v domě otce, za užití nezjištěného předmětu, kterým měl poškozeným způsobit masivně krvácející smrtelná zranění.”
Těla se doposud nenašla a Nárožný tvrdí, otec stále žije. Předestřel také verzi, že ženu mohl zabít on a pak utekl.
František Stratil, obhájce: “Klient trvá na tom, že je nevinný a bude trvat na provedení celého dokazování znovu.”
Obžalovaný pak všechny překvapil, když svého advokáta obvinil ze sabotáže obhajoby. Také prohlásil, že měl místo plánované vraždy tety, ze které se také zpovídá, plánovat raději vraždu obhájce.
obhájce: “Jsem přesvědčen, že pana Nárožného hájím s veškerou možnou zákonnou a morální péčí.”
Případ se zřejmě potáhne dlouho. Nárožný totiž požádal o nové provedení všech důkazů. Některé jeho řeči před soudem v Olomouci trvaly i několik hodin.
