Krajský soud v Ostravě měl v úterý projednávat žádost o obnovu řízení v kauze Petra Kramného. Místo toho ale řešil podjatost soudkyně Renaty Gilové. Tedy vlastně přímo soudkyně Gilová měla rozhodnout, zda byla při rozhodování o vině Kramného podjatá. Kramný byl odsouzen za dvojnásobnou vraždu k 28 letům vězení. "Soud projednával budoucí složení senátu pro projednání návrhu na povolení obnovy řízení v řízení ohledně vraždy v případu Petra Kramného, přičemž byla vznesena námitka podjatosti a touto se dnes soud zabýval," upřesňuje mluvčí krajského soudu v Ostravě Jiří Barč,
Praxi, kdy sám soudce rozhoduje o své případné podjatosti dlouhodobě kritizuje spolek na podporu nezávislé justice Šalamoun. "Přece sám o sobě nemůžete rozhodovat, jestli jste podjatý nebo nejste. To by měla nezávisle posoudit nějaká třetí strana," uvádí místopředseda spolku Šalamoun Václav Peričevič.
Hlavní důvody podjatosti jsou podle spolku Šalamoun dva a týkají se odposlechů a znaleckých posudků. "Je to především postaveno na tom, že ji podvedli jak ti znalci, protože existují revizní znalecké posudky, tak ji hlavně podvedla policie, protože sfalšovala odposlechy," vysvětluje Peričevič.
Jednání bylo neveřejné a jeho výsledky budou zveřejněny až poté, co budou doručeny jednotlivým stranám. V úterý soud případ odročil.
